Hasbro supuestamente pide a actores infantiles que cedan sus voces para el uso de IA

Published: junio 28, 2026

Hasbro, el gigante del entretenimiento detrás de la querida marca infantil PEPPA PIG, enfrenta una ola de rechazo de la industria por cláusulas contractuales que supuestamente requieren que los actores de voz infantiles entreguen sus identidades vocales a la inteligencia artificial, y los términos son, según se informa, no negociables.

“Los niños no pueden proporcionar un consentimiento legal plenamente informado y la aprobación de un padre o tutor nunca debería utilizarse como una licencia para capturar, clonar, entrenar o reutilizar la voz de un niño indefinidamente”, la Asociación de Agentes de Jóvenes Artistas (AYPA) escribió en una carta abierta que desde entonces ha obtenido cerca de 1,000 firmas.

La AYPA se negó a nombrar el programa específico, pero fuentes de la industria le dijeron a Deadline que la carta se refiere directamente a PEPPA PIG, la serie animada que Hasbro adquirió en 2019. Según esas mismas fuentes, las cláusulas darían a Hasbro el derecho de clonar la voz de un niño y usar el audio generado por IA resultante en todos los activos comerciales dentro de la franquicia, sin límites — y sin una fecha de finalización clara.

Lo que es aún más preocupante, la carta dice que estos términos se entregan a las familias como un ultimátum. Acepta la cláusula o pierde el trabajo. Para un artista infantil, eso no es exactamente una elección libre.

Hasbro respondió con el tipo de declaración cuidadosamente elaborada para sonar tranquilizadora sin conceder nada. “La protección de los artistas infantiles es fundamental para lo que es Hasbro, es parte de nuestro ADN”, un portavoz de Hasbro dijo. “A medida que los estándares de la industria en torno a la IA continúan evolucionando, estamos comprometidos a abordar este tema de manera responsable y transparente”.

Son muchas palabras para decir muy poco. “Parte de nuestro ADN” y “manera responsable” no abordan la preocupación real: que un niño no puede consentir de manera significativa que su voz sea clonada y utilizada comercialmente, potencialmente por el resto de su vida profesional.

“Ningún niño debe tener su futura identidad profesional moldeada por un modelo de IA creado antes de que fuera lo suficientemente mayor para entender sus consecuencias”, la carta abierta leía. “Su voz no debería convertirse en un activo comercial permanente antes de que tengan la capacidad legal y personal para decidir por sí mismos.”

Es un punto justo, y obvio. La industria del entretenimiento pasó décadas construyendo protecciones para los artistas infantiles — la Ley Coogan, restricciones de horas de trabajo, requisitos de cuentas de fideicomiso — precisamente porque el desequilibrio de poder entre los estudios y las familias es real, y los niños no pueden abogar adecuadamente por sí mismos. La IA cambia el panorama pero no esa realidad fundamental.

Movieguide® ha seguido durante mucho tiempo el uso de la IA por parte de la industria del entretenimiento de maneras que marginan a los artistas humanos y ponen a los niños en riesgo. Esta situación encaja en un patrón preocupante: estudios que aprovechan su posición para extraer derechos a largo plazo de las partes más vulnerables, disfrazado como lenguaje contractual estándar.

PEPPA PIG es una de las franquicias infantiles más valiosas comercialmente en el mundo, creada por Mark Baker y Neville Astley en 2004. La temporada 11 se estrenó en Nickelodeon en marzo, presentando una trama en la que se revela que el hermano de Peppa, George, es moderadamente sordo. El alcance del programa — y el demostrado interés de Hasbro en expandir sus capacidades de licencias de IA — hace que esto sea más que una disputa de nicho en la industria.

Para los padres de jóvenes artistas, esta historia es una nota de advertencia sobre leer cada línea de cada contrato. Para todos los demás, plantea una pregunta más difícil: si una empresa que afirma que la seguridad infantil es “parte de nuestro ADN” está dispuesta a ofrecer cláusulas de IA de tomar o dejar a actores infantiles, ¿qué dice eso sobre la industria en general?

La respuesta de la industria, por ahora, parece ser un encogimiento de hombros colectivo — que es exactamente por lo que la carta de la AYPA, y las casi 1,000 voces detrás de ella, importa.

Add Movieguide® as preferred on Google