¿Podrían los actores usar datos recopilados por IA para negociar sus salarios?

Negociar salarios en Hollywood no es broma, pero parece que los mánagers y agentes han añadido una nueva herramienta a su arsenal: AI.

“Representantes de Priyanka Chopra Jonas, quien interpreta a una agente senior del MI6 [en HEADS OF STATE de Amazon Prime] y la tercera protagonista de la película, utilizaron herramientas de AI incluyendo Grok y ChatGPT para medir y analizar el sentimiento de los espectadores”, informó recientemente Variety.

¿Sus hallazgos? Chopra Jonas fue “la principal impulsora del éxito de la película.”

Desglosando las estadísticas de AI, las conversaciones en torno a Chopra Jonas tuvieron una tasa del 50-60%, mientras que sus coprotagonistas John Cena e Idris Elba obtuvieron puntuaciones del 20-25% en la misma categoría.

“No creo que normalmente se le atribuyera [el éxito de la película] porque no es la protagonista. No es una ‘jefa de estado’”, dijo Anjula Acharia, mánager de Chopra Jonas, a Variety. “Pero en este caso, los datos no mienten.”

Anteriormente, los agentes y mánagers tenían que usar métricas de redes sociales para adivinar el impacto que sus clientes estaban teniendo, pero con AI, pueden recurrir a números concretos.

“Realmente puedes ver dónde se está gestando el interés cultural, y te da esos datos muy rápido”, dijo Acharia.

Esta no es la única conversación que Hollywood ha estado teniendo sobre AI últimamente. Muchos estudios ahora declaran explícitamente que sus películas están fuera de los límites cuando se trata de entrenar modelos de AI.

Por ejemplo, este verano Universal Pictures comenzó a mostrar este mensaje durante los créditos finales de películas como BAD GUYS 2 y JURASSIC WORLD REBIRTH: “Esta película está protegida bajo las leyes de los Estados Unidos y otros países. La duplicación, distribución o exhibición no autorizada puede resultar en responsabilidad civil y enjuiciamiento penal.”

En junio, Disney y Universal incluso presentaron una demanda contra la compañía de AI Midjourney, alegando que su sitio web “muestra cientos, si no miles, de imágenes generadas por su Servicio de Imágenes a solicitud de sus suscriptores que infringen las Obras con Derechos de Autor de los Demandantes.”

“La piratería es piratería, y que una imagen o video infractor se haga con AI u otra tecnología no lo hace menos infractor”, continuó su demanda. “La conducta de Midjourney se apropia indebidamente de la propiedad intelectual de Disney y Universal y amenaza con socavar los incentivos fundamentales de la ley de derechos de autor de EE. UU. que impulsan el liderazgo estadounidense en películas, televisión y otras artes creativas.”

Las conversaciones en torno a AI suelen tratar sobre derechos de autor y el uso no autorizado de imágenes de actores, pero con este último desarrollo, Hollywood está viendo una nueva faceta de la utilidad de la tecnología.

Read Next: Battle Over AI’s Role in Entertainment Continues to Rage in Latest Lawsuit

Watch DOT CONNER: WEBTECTIVE: Episodes 1.1-1.6
Quality: – Content: +4

Watch GOD’S NOT DEAD: IN GOD WE TRUST
Quality: – Content: +4