Add Movieguide® as preferred on GoogleEl gobierno federal finalmente podría ponerse al día con lo que los padres cristianos han sabido durante años: las calificaciones de TV casi no dicen nada sobre lo que en realidad ven sus hijos.
“Los padres quieren mayoritariamente estar informados sobre contenido sensible en los programas de televisión para niños”, dijo Penny Nance, CEO y Presidenta de Concerned Women for America (CWA). “Los padres deberían poder tomar decisiones informadas sobre lo que ven sus hijos, pero actualmente, no tienen forma de saber si hay contenido LGBTQ+ en ese programa. Es hora de darles a los padres esa opción”.
En comentarios de respuesta a la FCC presentados el 22 de junio, CWA — la organización de políticas públicas para mujeres más grande en los Estados Unidos — instó a los reguladores a requerir que el sistema de calificación de contenido de TV revele material sensible incluyendo temas de sexo, violencia, profanidad y temas LGBTQ en programas dirigidos a niños. Los comentarios respondían al Aviso Público de la Oficina de Medios de la FCC que buscaba opiniones sobre cómo el sistema de calificación de edad de las Directrices de Padres de TV y la Junta de Monitoreo de Supervisión de Televisión pueden actualizarse en el panorama actual dominado por el streaming.
Las cifras detrás del impulso de CWA son difíciles de ignorar. Una nueva encuesta reveló que el 87% de los padres quieren que las calificaciones de contenido de TV señalen violencia, contenido sexual o temas sensibles, incluyendo mensajes o personajes LGBTQ en la programación infantil. Y un análisis de CWA separado sobre el contenido de Netflix encontró que el 41% de las series clasificadas para todo público y el 41% de las series clasificadas TV-Y7 contienen contenido LGBTQ+, ninguno de los cuales está señalado en la calificación.
“La cuestión central ante la Comisión no es si ciertos puntos de vista deben ser promovidos o suprimidos”, dijo Nance. “Un sistema de calificaciones voluntario sigue siendo una herramienta importante para el empoderamiento parental. Para que ese sistema mantenga la confianza del público, debe ser transparente, comprensible, aplicado consistentemente y realmente responsable ante las familias a las que existe para servir.”
CWA también cuestionó la estructura del propio sistema de supervisión. Una mayoría — 79.5% — de los padres estadounidenses apoyan reformar la junta de calificaciones para incluir más expertos independientes, grupos de padres y organizaciones de defensa infantil. Ahora mismo, las mismas empresas que producen el contenido supervisan en gran medida sus propias calificaciones. Eso es un poco como permitir que las cadenas de comida rápida escriban sus propias etiquetas nutricionales.
El fundador y editor de Movieguide® Dr. Ted Baehr ha estado haciendo este caso durante décadas. Como escribió en un informe de Movieguide®, el sistema de calificaciones siempre ha servido más a los productores que a los padres: “La respuesta a los efectos negativos del sexo en los medios y la violencia no son las calificaciones, sino los estándares objetivos: un código de ética proactivo que guiará a los productores de televisión y a otros en la industria del entretenimiento. Todas las demás profesiones se adhieren a un código de ética; la industria del entretenimiento también debería hacerlo.”
La analogía de Dr. Baehr va al grano. “La contaminación, incluso la contaminación mental, se controla mejor en su origen”, escribió. “Calificar el suministro de agua como tóxico no es la solución. Limpiarlo es. Lo mismo ocurre con las industrias del cine y la televisión.”
La presentación de CWA hace eco de lo que Movieguide® ha observado durante mucho tiempo de primera mano. Una etiqueta TV-PG en un programa de streaming es tan confiable como una etiqueta nutricional que omite los ingredientes reales. Como Movieguide® ha documentado repetidamente, los programas dirigidos a familias contienen rutinariamente contenido mucho más allá de lo que sugieren sus calificaciones.
“Actualmente, el registro demuestra que permanecen preguntas significativas con respecto a la consistencia de las calificaciones, la conciencia pública de los mecanismos de quejas, la representatividad de la Junta de Monitoreo de Supervisión de TV y la adecuación de la supervisión en un entorno de medios cada vez más dominado por el streaming”, dijo Nance. “Estas preocupaciones no pueden ser desestimadas simplemente porque partes del registro de comentarios se centraron en una controversia más limitada.”
CWA está instando a la FCC a continuar con su supervisión de las Directrices de Padres de TV y la Junta de Monitoreo de Supervisión de Televisión, y a perseguir reformas que fortalezcan el marco para la próxima generación de consumidores de medios. Para las familias cristianas que están haciendo su mejor esfuerzo para proteger lo que entra en sus hogares, esa reforma no puede llegar lo suficientemente pronto.
Add Movieguide® as preferred on GoogleShare:
- Content: +1
- Content: +2
- Content: +4
- Content: +2