- Content: 
Add Movieguide® as preferred on GoogleLa Corte Suprema de EE. UU. asestó un golpe a Silicon Valley el 6 de julio de 2026, al negarse a bloquear la Ley de Responsabilidad de la Tienda de Aplicaciones de Texas y despejar el camino para una ley que obliga a las tiendas de aplicaciones a verificar la edad de los usuarios antes de permitir que los menores descarguen cualquier cosa.
“Durante demasiado tiempo, las plataformas tecnológicas dominantes han operado con total impunidad, actuando como guardianes sin control de los mercados digitales que exponen activamente a los niños a daños severos”, dijo Haley McNamara, Directora Ejecutiva y Directora de Estrategia del National Center on Sexual Exploitation (NCOSE). NCOSE presentó informes amicus apoyando la ley en diciembre de 2025 y mayo de 2026, argumentando que los diseños predatorios de los mercados de aplicaciones dejan a los niños vulnerables a la manipulación y explotación.
Los jueces se negaron, sin comentarios o disensos notables, a otorgar alivio de emergencia en Computer & Communications Industry Association v. Paxton, No. 25A1390, un desafío presentado por grupos comerciales de Big Tech contra el Fiscal General de Texas, Ken Paxton. Un caso complementario, Students Engaged in Advancing Texas v. Paxton, corrió la misma suerte ese día. Ambos grupos de demandantes argumentaron que la ley viola la Primera Enmienda al regular el acceso a discursos digitales legales.
El Proyecto de Ley del Senado de Texas 2420 clasifica a los usuarios de aplicaciones en cuatro rangos de edad: menores de 13, de 13 a 15, de 16 a 17 y adultos, y requiere que las tiendas de aplicaciones aseguren el consentimiento verificado de los padres antes de que un menor descargue una aplicación, compre una o realice una compra dentro de la aplicación. También exige que los desarrolladores publiquen clasificaciones de edad precisas, algo que los reguladores dicen que Big Tech ha resistido hacer honestamente durante años.
Related: Roblox Rolls Out New Age-Verification Safety Features for Children
El gobernador Greg Abbott firmó el proyecto de ley en mayo de 2025, pero un juez federal lo bloqueó en diciembre de ese año, determinando que probablemente violaba la Primera Enmienda. La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito suspendió esa orden judicial en mayo de 2026, permitiendo a Texas hacer cumplir la ley mientras el caso subyacente continúa, y la negativa de la alta corte a intervenir deja esa suspensión firmemente en su lugar.
“Al negar el intento de Big Tech de escapar de la responsabilidad, la Corte Suprema ha enviado un mensaje definitivo: las ganancias corporativas ya no serán priorizadas sobre la seguridad y dignidad de los menores”, dijo McNamara. Agregó que la decisión prueba que “los estados poseen tanto la autoridad como la obligación moral de regular entornos digitales predatorios.”
Movieguide® ha seguido esta lucha durante un tiempo, desde la represión de Nebraska sobre el diseño adictivo de apps hasta la pelea en curso en el Congreso sobre el Kids Online Safety Act, que NCOSE dice que los líderes de la Cámara debilitaron antes de enviarlo al Senado. El patrón se repite: los padres piden a Big Tech que se autorregule, Big Tech se niega, y la pelea termina en tribunales y capitolios en lugar de salas de juntas.
La Escritura obviamente no menciona las tiendas de aplicaciones, pero dice mucho acerca de proteger a los vulnerables y negarse a lucrar con la explotación, y esa matemática no ha cambiado en la era de los teléfonos inteligentes. Las familias de Texas ahora tienen un respaldo legal entre sus niños y un mercado de aplicaciones que NCOSE dice que ha tomado por hábito mirar hacia otro lado. Si otros estados obtienen la misma protección depende de cómo se desarrollen las demandas subyacentes, pero por ahora, los padres de Texas tienen la ventaja.
Read Next: Will This Legislation Keep Children Safe from Porn?
Add Movieguide® as preferred on GoogleShare:
- Content: +3
- Content: +3
- Content: +4
- Content: +2