Un grupo de editores de música que inició una demanda contra X hace dos años se encuentra en medio de negociaciones para llegar a un acuerdo.
Las partes “han decidido emprender esfuerzos de buena fe para resolver de manera completa y amigable esta demanda”, dijeron en una moción conjunta la semana pasada, según Variety.
El tribunal aprobó y ordenó la moción el 11 de junio. El caso está en pausa durante 90 días mientras las partes intentan llegar a un acuerdo.
“La intención de la suspensión es discutir con X la resolución de la demanda y la compensación adecuada a compositores y editores por usos pasados sin licencia, al mismo tiempo que se ofrece una oportunidad para la concesión de licencias futuras”, dijo un portavoz de la National Music Publishers Association en un comunicado.
Algunas de las empresas involucradas son Sony Music Publishing, Warner Chappell Music, Downtown Music, Hipgnosis Songs Group, Kobalt, peermusic, Resevoir Media, Universal Music Publishing Group y otras, según informó Music Business Worldwide.
“Si las discusiones de las Partes no tienen éxito”, decía la moción conjunta, “las Partes notificarán de inmediato al Tribunal. Si las discusiones siguen siendo productivas, pero no se ha llegado a una resolución en 90 días, las Partes podrán solicitar conjuntamente una extensión adicional”.
La jueza de primera instancia Barbara D. Holmes desestimó dos de las tres reclamaciones que los grupos musicales hicieron contra X el año pasado. La única reclamación restante es una relativa a infracción contributiva.
Related: Music Publishers Crack Down on Unlicensed Music Use in Spotify Podcasts
“Twitter [ahora X] se mantiene como la única plataforma de redes sociales más grande que se ha negado por completo a licenciar los millones de canciones en su servicio”, dijo el presidente y CEO de la NMPA, David Israelite, casi al inicio de la demanda. “Twitter sabe muy bien que la música es filtrada, lanzada y transmitida por miles de millones de personas cada día en su plataforma”.
X fue acusado de infringir más de 1.500 canciones cientos de miles de veces. Las empresas pedían originalmente más de 225 millones de dólares en daños y perjuicios.
“Twitter impulsa su negocio con innumerables copias infractoras de composiciones musicales, violando los derechos exclusivos de los Editores y otros bajo la ley de derechos de autor”, dijo la demanda de los editores. “Twitter sabe muy bien que la música es filtrada, lanzada y transmitida por miles de millones de personas cada día en su plataforma. Ya no puede esconderse detrás de la DMCA y negarse a pagar a los compositores y editores de música”.
“Tenemos un problema único que azota la industria de la composición de canciones”, dijo Israelite la semana pasada. “Los compositores no se mantienen unidos”.
Si las partes llegan a una resolución, presentarán una moción para desestimar el caso ante el tribunal. También pueden solicitar conjuntamente una extensión si necesitan más tiempo que los 90 días.
- Content: +1Share:
- Content: +1