- Content: Universal Pictures ha añadido una nueva advertencia legal a las grandes empresas tecnológicas que intentan robar películas para enseñar a la inteligencia artificial.
A partir de HOW TO TRAIN YOUR DRAGON en junio, Universal Pictures ahora incluirá una advertencia en los créditos finales que dice que sus títulos “no pueden ser utilizados para entrenar AI”, según The Hollywood Reporter.
La advertencia continúa: “Esta película está protegida por las leyes de los Estados Unidos y otros países. La duplicación, distribución o exhibición no autorizada puede resultar en responsabilidad civil y enjuiciamiento penal”.
Otros títulos de verano, incluyendo JURASSIC WORLD REBIRTH y THE BAD GUYS 2, también incluían el lenguaje.
Esta nueva advertencia llega después de que Disney y Universal se unieran para demandar a la compañía de AI Midjourney por infracción de derechos de autor.
“Midjourney ya tiene implementadas medidas tecnológicas para evitar la distribución y exhibición pública de ciertas imágenes y obras de arte como violencia o desnudez”, dice la denuncia. “Y otros servicios de generación de imágenes y videos con AI han instituido medidas de protección de derechos de autor que reconocen y protegen los derechos de los creadores de contenido como Disney y Universal”.
Los estudios también califican a Midjourney como una “máquina expendedora virtual” y un “pozo sin fondo de plagio” que crea “copias no autorizadas interminables de las obras con derechos de autor de Disney y Universal”.
Related: Universal Pictures Announces Live-Action Version of HOW TO TRAIN YOUR DRAGON
“Somos optimistas sobre la promesa de la tecnología AI y sobre cómo puede usarse responsablemente como una herramienta para fomentar la creatividad humana”, dijo Horacio Gutiérrez, vicepresidente ejecutivo senior y director legal y de cumplimiento de Disney, a CNN en un comunicado sobre la demanda. “Pero la piratería es piratería, y el hecho de que sea realizada por una empresa de AI no la hace menos infractora”.
Charles Rivkin, presidente y CEO de la Motion Picture Association, también habló sobre la demanda y calificó la política de “fuerte protección de derechos de autor” como la “columna vertebral de nuestra industria”.
“Un enfoque equilibrado de la AI que proteja la propiedad intelectual y abrace la innovación responsable y centrada en el ser humano es fundamental para mantener el liderazgo global de Estados Unidos en las industrias creativas”, añadió Rivkin.
Midjourney no respondió a un comentario, pero en otra demanda de 2023, la compañía de AI dijo que cualquier imagen que la AI crea “comprende un fragmento infinitesimal del entrenamiento de un modelo, al igual que cada visual (cada cara, puesta de sol, pintura) que un artista ha percibido y cada texto que un escritor ha leído comprende una pequeña fracción del contenido y las imágenes que informan su imaginación”.
Así, Midjourney argumenta que no hubo infracción de derechos de autor.
Aunque el uso de la AI en Hollywood es inevitable, parece que los estudios aún no están listos para darle acceso total a su contenido.
Read Next: Why Artificial Intelligence Won’t Replace Filmmakers
- Content: +1Share:
- Content: +1