¿Podría este nuevo proyecto de ley poner fin al uso de material protegido por derechos de autor por parte de la IA?

Senadores de ambos partidos se unen para apoyar un proyecto de ley que restringiría a las empresas de AI de entrenar sus modelos con materiales con derechos de autor.

“Las empresas de AI están robando descaradamente al pueblo estadounidense mientras dejan a artistas, escritores y otros creadores sin ningún recurso”, dijo el senador Josh Hawley (R-MO) en un comunicado sobre la AI Accountability and Personal Data Protection Act.

Continuó: “Es hora de que el Congreso le dé al trabajador estadounidense su día en la corte para proteger sus datos personales y obras creativas. Mi legislación bipartidista finalmente empoderaría a los trabajadores estadounidenses que ahora ven sus medios de vida en el punto de mira de la ilegalidad de BIG TECH”.

Además de prohibir el uso de materiales con derechos de autor en el entrenamiento de AI, el proyecto de ley también “permitiría a las personas demandar por el uso de sus datos personales u obras con derechos de autor sin su consentimiento, exigiría a las empresas que revelen a qué terceros se les dará acceso a los datos si se da el consentimiento, [y] prevería sanciones financieras y medidas cautelares como recursos”, según AXIOS.

El senador Richard Blumenthal (D-CT), copatrocinador del proyecto de ley, explicó que la legislación “encarna un consenso bipartidista de que las salvaguardias de AI son urgentes, porque la tecnología se mueve a una velocidad acelerada, y también lo hacen los peligros para la privacidad”.

“Las reglas ejecutables pueden devolver a los consumidores el control de sus datos y ayudar a evitar abusos. Las empresas de tecnología deben rendir cuentas, y ser legalmente responsables, cuando violan la privacidad del consumidor, recopilando, monetizando o compartiendo información personal sin consentimiento expreso”, continuó. “Se debe dar a los consumidores derechos y recursos, y herramientas legales para hacerlos realidad, sin depender únicamente de la aplicación de la ley por parte del gobierno”.

Si bien el proyecto de ley cuenta con apoyo bipartidista, el presidente Donald Trump ha dicho que no se puede esperar que las empresas de AI tengan un programa de AI exitoso cuando se espera que pagues por cada artículo, libro o lo que sea que hayas estudiado”.

“Apreciamos eso, pero simplemente no se puede hacer porque no es factible”, dijo en la reciente AI Summit. “Y si vas a intentar hacer eso, no vas a tener un programa exitoso”.

En cambio, el presidente Trump pidió “reglas de propiedad intelectual y artificial de sentido común”, señalando las protecciones de propiedad intelectual menos restrictivas de China como modelo.

En cambio, la Casa Blanca se ha centrado más en combatir los “deepfakes” generados por AI. La primera dama Melania Trump impulsó la TAKE IT DOWN ACT, que se convirtió en ley a principios de este año.

“La TAKE IT DOWN ACT es una victoria histórica para las víctimas de la pornovenganza y el abuso de imágenes deepfake”, dijo el senador Ted Cruz (R-TX) sobre la aprobación del proyecto de ley. “Los depredadores que utilizan la nueva tecnología como arma para publicar esta inmundicia explotadora ahora enfrentarán legítimamente consecuencias penales, y BIG TECH ya no tendrá permitido hacer la vista gorda ante la difusión de este material vil”.

El gobierno de EE. UU. todavía está luchando por regular el mundo de la AI, que cambia rápidamente, pero la AI Accountability and Personal Data Protection Act es un paso en la dirección correcta.

Read Next: Google Trains AI on YouTube Videos—What That Means for Creators


Watch TALL TALE
Quality: - Content: +2
Watch WINGED MIGRATION
Quality: - Content: +4